«Esta hipótesis de la panspermia defiende que la vida se ha generado en el espacio exterior, y que por él viaja de un sistema a otro. Fue Anaxágoras en Grecia, en el siglo VI a.C., el primero que la formula, pero fue a partir del siglo XIX cuando cobra auge debido a que los análisis realizados en meteoritos demuestran la existencia en ellos de materia orgánica.
Uno de sus máximos defensores, el químico sueco Svante Arrhenius, afirmaba que la vida provenía del espacio exterior en forma de esporas que viajaban impulsadas por la radiación de las estrellas.»
a. Investiga sobre esta teoría y explica en qué consiste, precisando la época en que fue propuesta y quiénes la
sostuvieron.
Panspermia
Hipótesis que sugiere que las Bacterias o la esencia de la vida prevalecen diseminadas por todo el universo y que la vida comenzó en la Tierra gracias a la llegada de tales semillas a nuestro planeta.
Hipótesis que sugiere que las Bacterias o la esencia de la vida prevalecen diseminadas por todo el universo y que la vida comenzó en la Tierra gracias a la llegada de tales semillas a nuestro planeta.
Estas ideas tienen su origen en algunas de las consideraciones del filósofo griego Anaxágoras.
El término fue acuñado por el biólogo alemán Hermann Richter en 1865.
En 1908 , el químico sueco Svante August Arrhenius usó la palabra panspermia para explicar el comienzo de la vida en la Tierra. El astrónomo Fred Hoyle también apoyó dicha hipótesis.
Hasta 1903 cuando el químico —y ganador del Premio Nobel— Svante Arrhenius popularizó el concepto de la vida originándose en el espacio exterior.
b. De acuerdo con tu investigación en relación con la teoría de la panspermia, ¿qué opinas sobre ella? En mi opinión la panspermia puede ser cierta,¿por que no? ya que se encontraron pequeñas muestras de microorganismos en meteoritos. Aunque esta teoria también tiene su contradicción porque si tenemos en cuenta que hace millones y millones de años las temperaturas y las condiciones para la vida en la Tierra eran extremas, ¿como es posible esto?pudo haber una especie de bacteria que estuviera preparada para estas condicones de vida. En cualquier caso es posible ya que no hay nada que diga lo contrario, y si en tal caso esto fuese cierto,significaria que es posible la existencia de formas de vida en otros planetas.
c. ¿Cuáles son los argumentos en contra de esta teoría?
No resuelve el problema inicial de cómo surgió la vida, sino que mueve la responsabilidad del origen a otro lugar.
No resuelve el problema inicial de cómo surgió la vida, sino que mueve la responsabilidad del origen a otro lugar.
Otro argumento en contra a la panspermia es que las bacterias no sobrevivirían a las altísimas temperaturas y las fuerzas involucradas en un impacto contra la Tierra, pero este argumento aun no es del todo cierto, pues se conocen algunas especies de bacterias extremófilas capaces de soportar condiciones de radiación, temperatura y presión extremas que hacen pensar que la vida pudiera adquirir formas insospechadamente resistentes. El análisis del meteorito ALH84001, generalmente considerado como originado del planeta Marte, sugiere que contiene estructuras que podrían haber sido causadas por formas de vida microscópica. Esta es hasta la fecha la única indicación de vida extraterrestre y aún es muy controvertida. Por otro lado, existe el meteorito Murchison, que contiene uracilo y xantina, dos precursores de las moléculas que configuran el ARN y el ADN